Así fue ayer la Asamblea de Socios de la R.S.Gimnástica.

Finalmente no se llevó a cabo por Tomás Bustamante, la votación que se esperaba, de si se aprobaba o no un referéndum para la reconversión en SAD.

-Se comenzó por el primer punto en el orden del día, “Presentación de Auditoría con fecha 30 de junio del 2.017.” Se detalla bastante sobre los frentes abiertos que a día de hoy tiene el club, o a 30 de junio al menos, reflejando del mismo modo que con la entrada de esta directiva había 1.360.109€ de deuda, rebajándola hasta los 947.042€ a día de hoy.

-El 2º punto en el orden del día era “Aprobación del presupuesto de la temporada 2.016-17, si procede.” Comentaba Alejandro Piney que se tenía previsto un beneficio (de ingresos menos gastos) de unos 120.500€, llegando a final de curso a unos 118.000€, cerca de lo previsto por la Junta Directiva. Se aprobó con 16 votos a favor, 4 en contra y 26 abstenciones.

-El tercer punto en el orden del día era “Categoría Noveccento.” Comentó el presidente Tomás Bustamante la polémica suscitada por parte de varios socios esta nueva categoría en los carnets, en detrimento de la de jubilado, ya que además en vez de conseguir más números de socios, como se preveía, se habían perdido bastantes, que no habían renovado. Algún socio mostró sus quejas y opiniones, rebatidas y explicadas por el presidente. Tomás Bustamante propuso de nuevo el carnet de jubilado, con la posibilidad de que estos pudieran sacarse el carnet de 2ª vuelta por 65€. Se aprobaba por la Asamblea.

-Se llegaba al cuarto punto en el orden del día y sin duda en el que más polémica hubo, llamado “Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega, Pasado, presente y futuro.” Que traduciéndolo, era la intención del presidente Tomás Bustamante de reconvertir el club, en Sociedad Anónima Deportiva. Aunque acabço mezclado con el último de “ruegos y preguntas”. El máximo mandatario comentó que en marzo probablemente el club entrará en quiebra técnica, debido a los pagos que hay que realizar sobre todo con Seguridad Social y Hacienda, más lo habituales entre otros de las nóminas a trabajadores del club y también con ex-trabajadores. Comentó que se esperaban ingresos extras, como el concierto de Scorpions que se hizo en el Malecón, o como de los derechos televisivos, los cuales han ido directamente ha reducir la deuda con A.F.E.

Tomás Bustamante propuso como única solución que en lo que queda de temporada el club recibiese un ingreso de unos 300.000€, aunque creía que con 200.000€ era suficiente. Comentó que había 3 opciones de conseguirlo, una con los préstamos participativos que se propusieron el año pasado, por los que solo se han sacado 1.200€ y por lo que se ha considerado un fracaso. Otra opción comentó que era la llegada de inversores, que a día de hoy aún no ha llegado ninguno. Y por último el señor Bustamante añadió para la llegada de ese dinero que hace falta, la reconversión del club en Sociedad Anónima Deportiva, condición para la llegada de esos supuestos inversores.

Comenzó el turno donde los socios preguntaban el porqué de la gestión. Marco Antonio, presidente de la última Junta Gestora le comentó porqué aumentaba considerablemente el presupuesto de plantilla para este año, sabiendo que el club no generaría suficiente dinero como para acabar la temporada. También le preguntó el porqué en las últimas cuentas no estaba presentado el dinero que habrá que destinar para resolver el asunto con Ángel Díaz de Entresotos. Otros socios insistieron en el problema, incluído el ex-directivo Jesús Pelayo, preguntando primero si había intención de negociar con el acreedor, y después si el propio Tomás Bustamante sabía quién había puesto la denuncia contra Entresotos, que finalmente se ha visto de vuelta y en contra del club. El presidente negó que supuise quién “metió” esa factura. Varios socios exigieron la posiblidad de proponer a voto el poner ante la justicia en beneficio del club a ex-directivos que han dañado tan gravemente las arcas del club con gestiones negligentes. Tomás Bustamante afirmó que con él como presidente nunca se llevaría ante la justicia a ex-directivos, recibiendo la reprimenda de muchos de los asistentes.

Tomó palabra el ex-jugador del club Siro del Barrio, actual socio donde comenzó a discutir varios asuntos no solo con el presidente, si no dirigiéndose a más directivos. Le increpó que incluyese en el presupuesto la posibilidad de recibir dinero por el concierto de Scorpions, ya que el estadio del Malecón no le pertenece a la propia Gimnástica, no teniendo derecho al parecer de recibir dinero por actos que en él se generen. Le añadió que no era lógico esperar en los ingresos del club los derechos televisivos por parte de la Federación Española cuando existe la deuda con A.F.E. que a día de hoy hay. Siro comenta además, que igual de ilógico era contar con la taquilla en Copa del Rey contra el Racing, cuando había un sorteo de por medio con 8 equipos, teniendo las mismas posibilidades de que te tocasen unos, a otros. Siro añadió: “Hacer un presupuesto con 200.000€, o 150.000€ de más en estas tres partidas, más que atrevido, me parece irresponsable”. Comentó que ya el club sacaba beneficio del concierto de Scorpions, al replantarse de nuevo tras el mismo, nunca recibiendo dinero por ello mismo. Del Barrio después de rebatir varios puntos del presupuesto comentó a Tomás Bustamante: “Convertir el club en SAD podría llegar a ser una solución, pero eso lo traes en el proyecto tuyo, no que ahora teniendo problemas y no afrontarlos, te buscas esta solución, y ahora quieras salir. No, ahora apechugas”.

La sorpresa para todos los asistentes es cuando Siro del Barrio saca un contrato en la Asamblea entre la R.S.Gimnástica y un “inversor” Mejicano, dando su nombre personal y el de su empresa. Siro comentó (pidiendo al presidente que si se equivocaba en algo le corrigiese) no solo a la directiva si no a todos los asistentes, que el 26 de mayo de este 2.017 el señor mejicano hace un ingreso al club por un valor de 211.000 pesos mejicanos que al cambio eran 10.000€. Tomás Bustamante asiente y contesta a Siro: “se ha devuelto la mitad.” Siro le pregunta que porqué esto no sale en la Auditoría, y Tomás le responde que “porque no hay ningún contrato de devolución”. Siro da detalles de ese borrador de contrato entre el “inversor” mejicano y el propio club donde al ingresar este hombre un dinero, a partir del 2.018 se hará cargo de la mayoría de las acciones de la Gimnástica habiendo sido ya reconvertida evidentemente en SAD. Tomás no niega nada de lo que ese contrato pone y que Siro saca a la luz, salvo en que no estaba firmado. Siro afirma que es un contrato que no requiere de firma, ya que el inversor al depositar 50.000€ entra a formar directa y automáticamente de la gestión del club.

Siro dio algún dato sobre el pasado de este señor mejicano en clubs como el Avilés sobre todo, llevándolo a la ruina, y ahora con el Cacereño. El ex-jugador añadió otro dato sobre ese contrato, y es que si el “inversor” mejicano a parte del primer pago de 10.000€, hubiese dado el paso hacia el 2º pago de 40.000€, ya formaría parte de la junta directiva. Tomás argumenta que eso sería solo en caso de subir a 2ª división, siendo de nuevo rebatido por Siro, donde acreditaba con el contrato que en ningún momento se habla sobre si es en una categoría u otra. Añadió más claúsulas, y es que otra decía “el inversor se hará cargo, y recibirá el 100% de los ingresos generados por el club, en todos sus conceptos, incluyendo escuelas deportivas, niños, y deporte base.”

Otra de las frases contundentes de Siro del Barrio fue: “Todos estos temas hay que llevarlos con más diligencia. Yo no digo que se haga bien ni mal, pero esto es un club como has dicho tú que lo fundó Gabino Teira, que tantos años de historia…. creo que se merece un poco ya no de profesionalidad, porque los que estáis o habéis estado no sois profesionales de ello pero si tenéis iniciativa, pero hay que pedir más responsabilidad. Y yo creo que ahí hay gente responsable, que no se hasta qué punto saben que se están cometiendo estas irresponsabilidades, y te lo digo como el día que no continué en la Gimnástica, lo digo a la cara. Esto lo has creado tú, y esto lo tienes que solucionar tú.” Siro comentó una frase de Tomás Bustamante en Radio Studio hace algo así como un año, donde el máximo mandatario decía sobre el asunto de Entresotos: “eso no tiene recorrido”.

El ex-directivo Jesús Pelayo preguntó por el nuevo pleito, con el actor Antonio Resines, por el que el club a día de hoy nunca había informado de nada. Tomás Bustamante afirmó que esta partida está en la contabilidad del club, y que la notificación le llegó al 4ª día de coger las riendas del club, hace algo más de 3 años. También comentó que el el préstamo que Antonio Resines le hizo a la Gimnástica por un valor de 33.637€ fue en la directiva encabezada por Pablo Sámano. Ante la pregunta de Siro de a dónde había ido a parar ese dinero en una temporada donde la plantilla no vio un euro en todo el curso, responiendo el presidente que lo desconocía, ya que en aquella época ya no estaba en la junta directiva. También ante la respuesta del presidente de que no costaba en la contabilidad del club el préstamo recibido por Resines, volvió a suscitar la polémica en la sala por gran parte de los socios, ya que al no ver un documento con la entrada de dinero en caja o por trasferencia, no se debe de incluir en la contabilidad del club asumiéndolo automáticamente como una deuda más.

Se volvió atrás al asunto del “inversor” mejicano, donde Tomás Bustamante que previamente comentó que se le devolvieron 5.000€, la mitad de lo que había puesto, no fue directamente a él, si no a un intermediario asturiano. Después el presidente corrigió lo anteriormente dicho, puntualizando que lo que se le dio al intermediario fueron 1.600€, no 5.000€. Siro volvió a recriminarles que se enteraran después del acuerdo, y no antes, con el “inversor” mejicano que este señor estaba investigado por la UCO (órgano central del servicio de Policía Judicial de la Guardia Civil de España, encargado de la investigación y persecución de las más graves formas de delincuencia y crimen organizado).

Otro socio sacó el tema de una carta que en su día escribió al presidente, de valorar y quizá proponer en Asamblea tomar medidas contra gestiones contraproducentes en contra del club por parte de directivos o ex-directivos. Tomás contestó: “Nosotros como directiva no vamos a entrar en guerras con nadie, ni vamos a pedir responsabilidades de nadie de los que han estado atrás.” Este mismo socio, y otros que también tomaron palabra, le dijeron que él está en representación del club y que tomará las decisiones que la Asamblea vote por mayoría. El presidente dijo que si la Asamblea tomaría alguna decisión de este tipo la directiva dimitiría, no llevando nunca este tipo de decisiones a cabo. Los socios en amplia mayoría mostraron las quejas por la justificación del presidente.

El presidente Tomás Bustamante cerraba sesión diciendo que el 7 de enero habrá un referéndum en el Malecón para votar a favor o en contra para la reconversión del club en Sociedad Anónima Deportiva, sin haber puesto la posibilidad del referéndum a voto en esta misma Asamblea. Aunque el debate continuó hablando sobre la SAD, donde Tomás añadió que se acabará informando de todo lo que ocurrirá, en caso de votarse a favor. Acabó añadiendo que antes del referéndum se darán a conocer los nombres de los inversores para reconversión en S.A.D.

Leave a Reply

Your email address will not be published.